حوار

لنجعل الرضا إجباريآ

لأخذ خطوات واسعة نحو تجريم النشاط الجنسي غير التوافقي وجعل الرضا إلزامية في القانون في جميع أنحاء العالم

كان هناك تقدم في تعريف الرضا في جميع أنحاء العالم ، سواء اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي ، أو مشروع قانون نيويورك في الولايات المتحدة ، أو القانون الجنائي الجديد لجمهورية مالطا أو التطورات الأخيرة في إسبانيا. 

نريد أن نضيف إلى هذه التطورات وندعو إلى اتباع نهج عالمي منسق، بما يتماشى مع اتفاقية اسطنبول التي تركز على المادة 36، ومع التوجيه المقترح من المفوضية الأوروبية، لتجريم الاغتصاب على أساس عدم الرضا.

تقدم

المحادثات حول الرضا

في تمثيل المفوضية الأوروبية

تم تقديم التعريف القانوني للرضا في ممثلية المفوضية الأوروبية في برلين ، مما يدعم توجيههم المقترح لتجريم الاغتصاب على أساس عدم الرضا. دارت المناقشة حول خلق ثقافة الرضا على أساس أهمية الرضا الجنسية والاجتماعية في أوروبا.

تعرف على مجلس الرضا

جنبا إلى جنب مع خبراء متميزين من جميع أنحاء العالم ، نعمل على خلق تقدم قانوني في تحديد الرضا

ديزيري أتارد

محامية حقوق انسان

أفاني بانسال

محامية، المحكمة العليا في الهند

موج ديميركير

محامية حقوق انسان

كاتيا دنكل

دنكل ريختر

كيت إليس

مركز عدالة المرأة

ثورديس إلفا

نوردريف

جوناثان هيرينج

جامعة أكسفورد

سينيم هون

نطاق نوع الجنس

أسلي كاراتاش

سيبوكا

ألينا كلاتي

آنا ناكت

ستاماتينا ليوسي

كلية ساوثهامبتون للحقوق

مينا موروفا

LLPفينسون وإلكينز

شارلوت برودمان

جولدسميث تشامبرز

ريبيكا ريختر

دنكل ريختر

إميلي سيتي

جامعة ساري

غولريز الويغورية

جامعة أنقرة

سارة دي فيدو

جامعة كافوسكاري- فينيسيا/البندقية

طلب الانضمام إلى مجلس الخبراء عن طريق الاتصال بنا. يمكن العثور على جميع المعلومات في الكتيب.

 

تعريف الرضا

نقترح أن قوانين الجرائم الجنسية يجب أن تتضمن التعاريف التالية الرضا:

 

لضمان السلامة الجنسية والاستقلالية الجسدية ، يجب الحصول على الرضا أثناء التواصل الصادق والمحترم والحقيقي والمفتوح. يجب الحصول على الرضا على كل فعل جنسي بين الطرفين ويمكن سحبه في أي وقت. يجب الحصول عليها للنشاط الجنسي في العالم الرقمي لضمان الحق في الخصوصية والسرية وعدم التشهير. يجب أن تكون مبلغة ، طوعية ، مجانية دون تعويض نقدي ، قابلة للسحب ولا لبس فيها. لا يمكن إعطاء الرضا إلا عندما يكون المرء قادر.

ويفترض أنه لا يمكن الحصول على الرضا أو إعطائها في سياق اختلال توازن القوى، ما لم يثبت المدعى عليه خلاف ذلك. وهذا يشمل حالات عدم المساواة بين الطرفين. على سبيل المثال ، عندما يكون لدى أحد الأطراف وصول محدود إلى الشبكات والموارد و / أو المعرفة ، مما يؤدي إلى أي نقاط ضعف قانونية أو اقتصادية أو اجتماعية أو غيرها.
لا يمكن للمدعى عليه أبدا الحصول على الرضا من خلال التهديدات أو القوة أو غيرها من أشكال الإكراه أو الاختطاف أو الاحتيال أو الخداع أو إساءة استخدام السلطة أو حالة الضعف أو التبعية. لا يمكن الحصول على الرضا من خلال الإصرار أو التلاعب أو التهديدات العاطفية أو الابتزاز أو جعل الضحية تشعر بالذنب بسبب فعل ما وتقديم السلوك الجنسي كوسيلة للتعويض. في هذا السياق ، يتم تعريف    الإكراه على أنه التخويف أو الإكراه أو الهيمنة أو السيطرة. قد يشمل الخداع أو التظاهر الكاذب – على سبيل المثال استحضار,استغلال و   عدم تصحيح سوء فهم الضحية عن هوية المدعي عليه أو وضعه أو طبيعة الفعل.

سيفترض أنه لا يمكن إعطاء الرضا من خلال الصمت أو عدم النشاط ، ما لم يثبت المدعى عليه خلاف ذلك. لا يمكن أعطائها شخص غير قادر على ممارسة الإرادة الحرة ، بما في ذلك كونه في حالة من فقدان الوعي أو التسمم أو النوم أو المرض أو الإصابة الجسدية أو الإعاقة ، مما يعوق إعطاء هذه الرضا الحرة. لكل شخص الحق في ممارسة إرادته الحرة وسلامته الجسدية والعقلية واستقلاله الذاتي وتقرير .مصيره، بغض النظر عن الميل الجنسي أو الهوية الجنسانية أو التعبير الجنساني أو الخصائص الجنسية.

المزايا القانونية

فيما يلي الأسباب التي تجعلنا بحاجة إلى هذا النوع من تعريف ارضا:

 

لقد تجاوزت العديد من القوانين بالفعل الأسطورة القائلة بأن العنف الجنسي يتطلب دائما استخدام القوة أو كسر المقاومة ليتم تحديده على أنه اغتصاب. وهي تتراوح الآن من نهج “لا يعني لا” (ألمانيا) إلى نهج “نعم يعني نعم” (السويد). بالإضافة إلى ذلك ، فإن موافقة الضحية لا تساوي دائما رضاه. 

لا تشير الرضا فقط إلى الاتفاق الشفهي للشخص. اتفاق المرء لا يساوي دائما الرضا. يجب أيضا مراعاة ديناميكيات العلاقة بين الأشخاص التي غالبا ما تتميز باختلال توازن واضح في القوة ، وكذلك السياق المحدد الذي وقع فيه الاعتداء الجنسي.

 أي شخص يرغب في إشراك شخص آخر في اللمس الجنسي يتحمل مسؤولية التأكد من حصوله على الرضا الكاملة والمستنيرة على اللمس. إن الاعتماد على الافتراضات أو التخمينات أو الآمال أو الرضا السابقة أو أساطير الاغتصاب أو التحيزات لا يتفق مع مبدأ الرضا الكاملة والمستنيرة. اللمس الجنسي له ما يبرره فقط إذا أعطى الشخص رضاه.

.لا يمكن تقديم الرضا بشكل صحيح إلا من قبل شخص لديه القدرة على إعطائها ، مع الأخذ في الاعتبار أن القدرة هي الوقت والمكان والموقف المحدد. الرضا على ممارسة نشاط جنسي في وقت معين لا تساوي الرضا في وقت لاحق. قد يفتقر الشخص إلى القدرة إذا كان غير قادر على اتخاذ قرار مستنير لنفسه ، سواء نتيجة للسكر أو الخوف أو الخطأ أو الإعاقة العقلية. قد يكون الشخص واعيا ولكنه لا يزال يفتقر إلى القدرة.

لا ينبغي مطالبة المدعي العام لإثبات عدم موافقة صاحب الشكوى. بدلا من ذلك ، فإن المدعى عليه هو الذي يجب أن يثبت أن اللمسة الجنسية كانت مشروعة.

على سبيل المثال ، بدلا من السؤال: “هل كان صاحب الشكوى خائفا لدرجة أن رضاه لم يكن صحيح؟” ، يجب أن نسأل “هل كان المدعى عليه مبررا في لمس صاحب الشكوى ، بالنظر إلى علمه بأن صاحب الشكوى كان خائفا”. وبما أن رضا الشخص الخائف لا يمكن اعتبارها مؤشرا واضحا على الرضا الكاملة والمستنيرة، فلا يمكن تبرير أفعال المدعى عليه على أساس تلك الرضا.

يجب أن يكون السؤال الرئيسي في الإجراءات الجنائية هو ما إذا كان المدعى عليه قد أظهر احتراما للاستقلالية الجنسية لصاحبة الشكوى من خلال منحها الوقت والمساحة والتحرر من الإكراه والمعلومات التي تحتاجها لاتخاذ قرارها..

وينبغي أن ينص القانون على أن الجريمة ترتكب بسبب عدم احترام الاستقلال الجنسي لصاحبة الشكوى إذا لم يقم المدعى عليه بما يلي: اسأل صاحب الشكوى عما إذا كان قد وافق أو ضلله أو لم يكشف عن المعلومات المطلوبة لمقدم الشكوى لاتخاذ قرار مستنير، أو ضغط عليه. لا يمكن للمدعى عليه الذي كان يعرف أن صاحب الشكوى كان مخمورا في ذلك الوقت الاعتماد على رضا صاحب الشكوى كدفاع. 

لا مزيد من الإفلات من العقاب

يوضح هذا الرسم البياني سبب حاجتنا إلى تعريف قانوني شامل وعالمي للرضا لتسهيل الملاحقات القضائية للاغتصاب والاعتداء الجنسي.

وقد غذت الأعراف والمواقف الاجتماعية والثقافية بيئة تقبل العنف الجنسي وتطبعه، وتخلق إحساسا (حقيقيا أو متصورة) بإفلات الجناة من العقاب. هذه هي ثقافة الاغتصاب.


نحن بحاجة إلى نهج عالمي متضافر ومتناسق

لماذا يجب أن تتعرض سلامة أي شخص للخطر بسبب جنسيته أو موقعه؟

يمكن لتعريف موحد عالمي للرضا وفقا للنص المقترح أن يضمن حقوق الناس في السلامة في كل مكان. إذا كان الجميع على دراية بحقهم الأساسي في تجربة السلوك التوافقي ، فيمكنهم المطالبة بالعدالة.

بادر بالتحرك الآن

يجب أن توضح جميع القوانين دون استثناء أن الأفعال الجنسية القسرية غير الرضائية هي انتهاك لحقوق الإنسان

نحن نتطور كل ما نشارك

أخبرنا بتعليقاتك وملاحظاتك على المعلومات المقدمة على موقعنا. هل هناك أي شيء يمكن إضافته أو تعديله؟ ببساطة اتصل بنا.

ابق على اطلاع بأحدث ملفات البودكاست والموارد الجديدة والتقدم المحرز في عريضتنا.

اشترك في النشرة الإخبارية

م إنتاج هذه الحملة بدعم مالي من الاتحاد الأوروبي في إطار برنامج الاتحاد الأوروبي Sivil Düşün. محتوياته هي مسؤولية نيكول بوغوت / مشروع فيليا ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر الاتحاد الأوروبي.

حقوق النشر © جميع الحقوق محفوظة بواسطة فيليا